java - How is using libraries checking nulls better than getting NPE? -


इस सवाल का पहले से ही एक उत्तर है: < / P>

  • 14 जवाब

कभी-कभी मैं डेवलपर्स को पुस्तकालयों का उपयोग कर देखता हूं एक विधि की शुरुआत में नल के लिए मापदंडों को मान्य करने के लिए अमरूद के प्रीकोंडिशन जैसे रनटाइम के दौरान एनपीई प्राप्त करने से अलग कैसे होता है, क्योंकि एक रनटाइम अपवाद किसी भी तरह से होता है?

संपादित करें: यदि अच्छे कारण हैं, तो क्या डेवलपर सभी तरीकों पर निरर्थक जांच के लिए पुस्तकालयों का उपयोग नहीं कर सकते हैं?

कुछ कारण हैं:

  • इससे पहले कोड चलाने से रोकता है पहली बार वेरिएबल (जो शून्य हो सकता है) de-referenced है।
  • आप कस्टम त्रुटि संदेश हो सकते हैं, जैसे "myvar रिक्त था, मैं आगे नहीं बढ़ सकता", या कोई भी प्रासंगिक संदेश लॉग में बेहतर लगेगा और अधिक आसानी से पता लगाने योग्य। एक सामान्य एनपीई लॉग में कम पठनीय होगा।
  • कोड की पठनीयता बेहतर है (यकीनन) क्योंकि इस प्रोग्राम को पढ़ने वाला प्रोग्रामर तुरंत महसूस करेगा कि इन मानों को असंबद्ध होने की उम्मीद है।
  • < / Ul>

    अंततः यह स्वाद आईएमओ की बात है मैंने उन कार्यक्रमों को देखा है जो स्वाभाविक रूप से शून्य सुरक्षित हैं और पूर्व-शर्तों की आवश्यकता नहीं है।


Comments

Popular posts from this blog

python - Overriding the save method in Django ModelForm -

html - CSS autoheight, but fit content to height of div -

qt - How to prevent QAudioInput from automatically boosting the master volume to 100%? -